Weitere Informationen zum Lebenslauf, den Publikationen, sowie Vorträgen und Drittmittelprojekten von Prof. Dr. Prof. h.c. Thomas M.J. Möllers.

Kontaktinformationen des Sekretariats, der wissenschaftlichen Mitarbeiter und studentischen Hilfskräfte ebenso wie der Lehrbeauftragten und Honorarprofessoren.

Alles zu den Lehrveranstaltungen und dem Schwerpunkt des Lehrstuhls sowie zur Promotion.

23.10.2025

Der Rechtsstreit um das Vergütungspaket des Tesla-CEOs Elon Musk hat die Diskussion über die Angemessenheit von Vorstandsvergütungen international wieder in das Blickfeld gerückt. Der Beitrag von Maximilian Merwald und Alexandra Jahn analysiert die unterschiedlichen Ansätze zur Regulierung der Vorstandsvergütung in Deutschland und den USA. Er zeigt auf, wie beide Rechtsordnungen versuchen, eine leistungsadäquate und kontrollierbare Vorstandsvergütung zu gewährleisten, dabei jedoch unterschiedliche Wege beschreiten. Herr Dr. Merwald ist akademischer Rat und Frau Jahn studentische Hilfskraft am Lehrstuhl von Professor Möllers.

22.10.2025

Die Anmerkung "Zur Amtshaftung der BaFin wegen Leerverkaufsverbot und Strafanzeige" von Professor Dr. Thomas M.J. Möllers und Maximilian Plail zum Urteil des OLG Stuttgart v. 18.12.2024 - 4 U 94/24 ist jüngst in der online-Ausgabe der WuB 10/2025 - Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht erschienen. Herr Plail ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl von Professor Möllers.

08.09.2025

The article "Conflicting Regulatory Objectives in Data Protection Law - A Comparative Law Analysis Considering the Legal Culture in the EU, The US, and the PR ChinaData" published in "Osservatorio del Diritto Civile e Commerciale" compares the most important principles of data proteciton law in Europe, the USA and the PRC: Data is the oil of the 21st century. Yet despite its global relevance, data protection is regulated very differently in the EU, the US, and the People's Republic of China, the world's major eco-nomic centers. This analysis describes the respective legal and cultural backgrounds of the various economic power houses in order to explain the different approaches towards data protection. Comparative law seeks to assess the feasibility of legal transplants. The role of legal culture in this regard has previously been understated. The following deliberations attempt to use the example of data protection to illustrate how culture shapes perceptions of justice and how similarity of these perceptions is a precondition for legal transplants.